Teori permainan sangat penting untuk pengembangan cryptocurrency dan merupakan salah satu alasan mengapa Bitcoin berhasil berkembang selama lebih dari satu dekade, meskipun banyak upaya untuk mengganggu jaringan.
Apa itu teori permainan?
Pada dasarnya, teori permainan adalah metode matematika terapan yang digunakan untuk mempelajari perilaku manusia berdasarkan pengambilan keputusan yang rasional. “Permainan” dirancang sebagai lingkungan interaktif, sehingga pemain cenderung bertindak rasional ketika menanggapi aturan permainan atau pengaruh pemain lain.
Konsep ini awalnya dikembangkan di bidang ekonomi untuk menyelidiki perilaku bisnis, pasar, dan konsumen, tetapi sekarang diterapkan secara luas di bidang studi lain. Oleh karena itu, model teori permainan dapat digunakan sebagai alat untuk memeriksa perilaku potensial dari agen yang berinteraksi, dan kemungkinan hasil dari tindakan mereka, dalam keadaan yang telah ditentukan. Model-model tersebut juga dapat diterapkan dalam studi luas tentang politik, sosiologi, psikologi, dan filsafat.
Dilema tahanan
Dilema tahanan adalah salah satu contoh model teori permainan yang paling populer. Ini menggambarkan skenario di mana 2 penjahat (A dan B) sedang diinterogasi setelah ditangkap. Setiap penjahat diinterogasi di ruang terpisah dan tidak dapat berkomunikasi satu sama lain.
Jaksa mencoba meyakinkan para penjahat untuk bersaksi melawan satu sama lain sebagai cara untuk mengurangi tuduhan mereka. Jika A bersaksi melawan B, dia dibebaskan dan B ditahan selama 3 tahun (dan sebaliknya). Namun, jika keduanya mengkhianati dan bersaksi melawan satu sama lain, mereka berdua ditangkap selama 2 tahun. Terakhir, jika A dan B memutuskan untuk tidak berkhianat dan tetap diam, mereka hanya dihukum 1 tahun penjara karena kurangnya bukti yang cukup.
Jelas, skenario terbaik untuk A (atau B) adalah mengkhianati dan dibebaskan, tetapi itu akan mengharuskan yang lain untuk tetap diam dan tidak ada cara untuk memprediksi keputusan apa yang akan diambil pihak lain. Dalam menghadapi hadiah, banyak tahanan yang rasional mungkin akan memilih untuk bertindak demi kepentingan pribadi dan mengkhianati yang lain. Tetapi jika A dan B berkhianat, mereka akan dipenjara selama 2 tahun dan itu bukanlah hasil terbaik. Oleh karena itu, pilihan terbaik bagi mereka, sebagai pasangan, adalah tetap diam dan hanya mendapatkan 1 tahun, bukan 2.
Dilema Tahanan memiliki banyak varian, tetapi cerita sederhana ini menggambarkan gagasan menggunakan model teori permainan untuk menyelidiki perilaku manusia dan kemungkinan hasil berdasarkan proses pengambilan keputusan rasional mereka, untuk lebih lengkapnya di berita kripto hari ini.
Teori permainan dan cryptocurrency
Ketika diterapkan pada cryptocurrency, model teori permainan memainkan peran penting ketika merancang sistem ekonomi yang aman dan tidak dapat dipercaya, seperti Bitcoin. Penciptaan Bitcoin sebagai sistem Byzantine Fault Toleran (BFT) adalah hasil dari perpaduan harmonis antara kriptografi dan teori permainan.
Penggunaan teori permainan dalam konteks mata uang kripto inilah yang melahirkan konsep ekonomi kripto, yang pada dasarnya adalah studi tentang ekonomi protokol blockchain dan konsekuensi potensial yang mungkin ditimbulkan oleh desain protokol ini – sebagai akibat dari perilaku pesertanya. . Ini juga mempertimbangkan perilaku “agen eksternal” yang sebenarnya bukan bagian dari ekosistem, tetapi pada akhirnya dapat bergabung dengan jaringan hanya untuk mencoba dan mengganggunya dari dalam.
Dengan kata lain, kriptoekonomi memeriksa perilaku node jaringan berdasarkan insentif yang diberikan oleh protokol, dengan mempertimbangkan keputusan yang paling rasional dan memungkinkan.
Karena blockchain Bitcoin dirancang sebagai sistem terdistribusi – dengan banyak node yang didistribusikan di sekitar lokasi yang berbeda – itu perlu bergantung pada persetujuan node ini sehubungan dengan validasi transaksi dan blok. Namun, node ini tidak benar-benar bisa saling percaya. Jadi bagaimana sistem seperti itu dapat menghindari aktivitas jahat? Bagaimana blockchain mencegah gangguan oleh node yang tidak jujur?
Salah satu fitur terpenting dari jaringan Bitcoin yang melindunginya dari aktivitas jahat adalah algoritma konsensus Proof of Work. Ini menerapkan teknik kriptografi yang menyebabkan proses penambangan menjadi sangat mahal dan menuntut, menciptakan lingkungan penambangan yang sangat kompetitif. Oleh karena itu, arsitektur cryptocurrency berbasis PoW mendorong node penambangan untuk bertindak jujur (sehingga mereka tidak mengambil risiko kehilangan sumber daya yang diinvestasikan). Sebaliknya, aktivitas jahat apa pun tidak disarankan dan segera dihukum. Node penambangan yang menunjukkan perilaku tidak jujur mungkin akan kehilangan banyak uang dan akan dikeluarkan dari jaringan. Akibatnya, keputusan yang paling mungkin dan rasional untuk dibuat oleh penambang adalah bertindak jujur dan menjaga keamanan blockchain.
Menutup pikiran
Aplikasi umum dari teori permainan adalah untuk memodelkan dan memeriksa bagaimana manusia berperilaku dan membuat keputusan berdasarkan pikiran rasional mereka. Oleh karena itu, model teori permainan harus selalu dipertimbangkan ketika merancang sistem terdistribusi, seperti mata uang kripto.
Berkat kombinasi seimbang antara kriptografi dan teori permainan, algoritma konsensus Proof of Work mampu menciptakan blockchain Bitcoin sebagai sistem ekonomi terdesentralisasi, yang sangat tahan terhadap serangan. Hal yang sama berlaku untuk cryptocurrency lainnya dan konsep teori permainan juga berlaku untuk blockchain PoS. Perbedaan utama di sini adalah cara blockchain Proof of Stake menangani transaksi dan validasi blok.
Namun, perlu diingat bahwa tingkat keamanan dan ketahanan yang dimiliki blockchain bergantung pada protokolnya dan secara langsung terkait dengan jumlah peserta jaringan. Jaringan terdistribusi yang lebih besar lebih dapat diandalkan daripada yang lebih kecil.